富士山の入山料・協力金に関するアンケート ［３］
６２．０％が協力金の導入に「賛成」と回答。「どちらかといえば賛成」と合わせ、１６２人（８１．０％）が理解を示した。環境保護に充てることを条件に賛成する意見が多かった。協力金の徴収には賛同しているが方法については注文も。「トイレ（利用料）で取るのか、入山料そのものとして取るのか」との指摘や、使い道を明確にするよう求める声もあった。一方、「反対」「どちらかといえば反対」は合わせて１８人（９．０％）だった。
協力できる金額は「５００円」が４３．８％で最多。「１００円」と「１０００円」がそれぞれ２４．７％だった。
協力金の導入に８割が理解を示していることについて、富士吉田市富士山協力金対策室の細川義夫室長は「富士山の環境を守るためには、登山者も負担することが必要との意識が広がっている」との見方。
■協力金の徴収について（自由記述などの回答から抜粋）
・賛成。お金を払うことで富士山の価値が上がる。登山者の意識も変わると思う。＝三重県の会社員男性（３１）
・賛成。火山研究員をしていたが、環境を守るために徴収するのは当たり前。５００円から１０００円が妥当。高すぎると登山者が来られなくなってしまう。＝米国の無職男性（６８）
・どちらかと言えば賛成。目に見えるように使い道を示してくれれば、協力してもいい。＝広島県の会社員男性（６２）
・どちらかと言えば反対だが、価格による。トイレの利用料を取っているので十分ではないか。＝新潟県の会社員男性（３２）
・反対。自由に気軽に登りたいので。＝千葉県の会社員男性（６２）
広告
